Ucrania

Una presa en una parte del sur de Ucrania controlada por Rusia ha sido "volada". Según los informes, una disputa entre el Grupo Wagner y el ejército ruso se volvió violenta, en medio de especulaciones sobre la contraofensiva de Ucrania. Mire imágenes aéreas del daño de la presa en el video a continuación.

martes 6 de junio de 2023 12:40, Reino Unido

Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

Volodymyr Zelenskyy ha estado al tanto de la posibilidad de un ataque a la represa hidroeléctrica durante mucho tiempo; incluso advirtió a Occidente al respecto en octubre.

En un discurso ante el Consejo Europeo, el presidente ucraniano se refirió al "próximo ataque terrorista que Rusia prepara en la central hidroeléctrica de Kakhovka".

Agregó: "Según nuestra información, los agregados y la represa de la HPP Kakhovka fueron minados por terroristas rusos".

Zelenskyy llamó al mundo a actuar "rápida y poderosamente" para prevenir tal ataque.

Sin embargo, siete meses después, algo sucedió en la represa Nova Kakhovka, sumergiendo grandes extensiones del paisaje bajo el agua.

La cantidad de agua que se vierte a través de la represa rota es inmensa.

Antes de hoy, la presa había contenido el embalse de Kakhovka, un enorme lago artificial que contiene 18,2 kilómetros cúbicos de agua.

Ahora que el agua se ha precipitado a través de las ruinas de la represa de Nova Kakhovka y ha causado destrucción en el paisaje circundante.

La escala del problema se puede ver en estos alambiques, que parecen mostrar grandes brechas en la estructura.

Si bien la causa exacta del daño sigue sin confirmarse (Ucrania ha culpado a Rusia y Rusia ha culpado a Ucrania), está claro que la represa ya no puede contener las grandes cantidades de agua.

Las consecuencias de la ruptura de la represa en Ucrania hoy podrían tener consecuencias de gran alcance, que incluyen:

Pero también ha habido advertencias de desastre ecológico en los próximos días.

Mykhailo Podolyak, asesor principal del presidente Volodymyr Zelenskyy, dijo que "ahora se está produciendo un desastre ecológico global y miles de animales y ecosistemas serán destruidos en las próximas horas".

Mientras tanto, una organización no gubernamental ucraniana, el Centro Mundial de Datos para la Geoinformática y el Desarrollo Sostenible, estimó que cerca de 100 pueblos y ciudades se inundarían.

También dijo que el nivel del agua comenzaría a bajar solo después de cinco a siete días.

Los ingenieros nucleares 'deberían ser capaces de hacer frente'

Mientras tanto, el Science Media Center del Reino Unido restó importancia a cualquier complicación con la central nuclear de Zaporizhzhia.

El profesor Philip Thomas, profesor académico visitante en la Universidad de Bristol, dijo: "La central nuclear está aguas arriba de la presa de Kakhovka que acaba de explotar, por lo que no se inundará.

"Los seis reactores de la central eléctrica han estado cerrados durante más de ocho meses, lo que significa que sus necesidades de agua de refrigeración serán solo una pequeña fracción de lo que necesitaban cuando estaban en funcionamiento.

"Los ingenieros en el sitio deberían poder hacer frente a los bajos niveles de agua en el embalse de Kakhovka. No debería haber preocupación por la seguridad de la central nuclear en este momento".

Las imágenes publicadas en línea parecen mostrar una plaza en la ciudad de Nova Kakhovka sumergida bajo el agua luego de la explosión del martes en una gran presa cercana.

El video fue publicado en Twitter por Iuliia Mendel, ex portavoz de Volodymyr Zelenskyy, y muestra el Palacio de la Cultura que se encuentra junto al río Dnipro.

Como informamos anteriormente, la ruptura del martes de la represa controlada por Rusia ha provocado la evacuación de las personas que viven en el área.

El alcalde de la ciudad instalado por Rusia dijo que está bajo el agua.

Mientras tanto, la administración de la región de Kherson instalada por Rusia dijo que varios distritos más están siendo evacuados después de la brecha.

Rusia controla la orilla oriental del Dniéper y Ucrania el otro lado.

Los líderes de los estados bálticos también calificaron la destrucción de una represa como un crimen de guerra, luego de que Ucrania acusara a Rusia luego de una explosión el día de hoy.

Lituania, Letonia y Estonia comparten frontera con Rusia y son miembros tanto de la Unión Europea como de la OTAN.

"Ucrania debe ganar esta guerra"

El presidente lituano, Gitanas Nauseda, calificó la brecha como un "ataque ruso sin precedentes contra la infraestructura civil".

Y agregó: “La destrucción de una gran represa es un crimen de guerra que amenaza directamente a miles de personas.

"Rusia debe rendir cuentas por ello. ¡Y Ucrania debe ganar esta guerra para mantenerse a salvo!".

'Crimen de guerra resultará en ecocidio'

El ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, también tuiteó: "Este crimen de guerra resultará en ecocidio, enormes daños económicos y el desplazamiento de miles de personas".

"Los perpetradores de crímenes de guerra deben ser llevados ante un tribunal especial", dijo.

'Rusia necesita ser detenida'

Mientras tanto, Edgars Rinkevics, el ministro de Relaciones Exteriores de Letonia que prestará juramento como presidente del país en julio, dijo: "Rusia es un estado terrorista y debe ser detenida.

"Debemos intensificar el apoyo a Ucrania y llevar a los criminales de guerra ante la justicia".

Un alto diplomático ucraniano calificó a Rusia de "estado terrorista" al abrir hoy el caso de su país contra Moscú en el tribunal supremo de la ONU.

Las audiencias estaban comenzando en un caso sobre el respaldo de Moscú a los separatistas prorrusos, a quienes se culpa por derribar el vuelo MH17 de Malaysian Airlines en 2014.

El diplomático, Anton Korynevych, también usó sus comentarios para acusar a Rusia de volar hoy una gran represa en el sur de Ucrania.

'Las acciones de un estado terrorista'

En sus comentarios de apertura, el embajador general de Ucrania, el Sr. Korynevych, comentó sobre la destrucción de la represa hidroeléctrica Nova Kakhovka en la región sur de Kherson, que estalló horas antes de su discurso.

Él dijo: "Rusia no puede derrotarnos en el campo de batalla, por lo que apunta a la infraestructura civil para tratar de congelarnos y someternos... Justo hoy, Rusia hizo estallar una gran represa... causando importantes evacuaciones civiles, daños ecológicos y amenazando la seguridad de Zaporizhzhia". central nuclear".

Agregó que "las acciones de Rusia son las acciones de un estado terrorista".

Antecedentes del caso judicial

Korynevych se dirigió a los jueces de la Corte Internacional de Justicia el martes en un caso presentado por Kiev relacionado con la anexión de Crimea en 2014 y el armamento de los rebeldes en el este de Ucrania en los años previos a la invasión a gran escala de Rusia en febrero de 2022.

Ucrania quiere que el tribunal ordene a Moscú que pague reparaciones por los ataques en las regiones, incluido el derribo del vuelo MH17 de Malaysia Airlines.

El avión civil fue derribado por rebeldes respaldados por Rusia el 17 de julio de 2014, matando a los 298 pasajeros y tripulantes.

El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido calificó la destrucción de la represa en la parte del sur de Ucrania controlada por Rusia hoy como un "acto abominable".

James Cleverly tuiteó: "La destrucción de la represa Kakhovka es un acto abominable.

"Atacar intencionalmente infraestructura exclusivamente civil es un crimen de guerra.

"Reino Unido está listo para apoyar a Ucrania y a los afectados por esta catástrofe".

Ucrania acusó a Rusia de volar la represa desde adentro en un crimen de guerra deliberado.

Los funcionarios instalados en Rusia dieron versiones contradictorias, algunos culparon a los bombardeos ucranianos y otros dijeron que la presa se había reventado por sí sola debido a daños anteriores.

Funcionarios de ambos lados ordenaron a los residentes evacuar.

La UE condenó la destrucción de la presa como un nuevo ejemplo de la "agresión bárbara" de Rusia contra Ucrania.

El portavoz de la Comisión de la UE, Peter Stano, dijo: "Esta es una nueva señal de escalada, que lleva la naturaleza horrible y bárbara de la agresión rusa contra Ucrania a niveles sin precedentes".

El jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha indicado que el ejército ruso ha matado a algunos de sus mercenarios.

En lo que el Ministerio de Defensa británico (MoD) llamó una disputa de "un nivel sin precedentes", Prigozhin dijo que las fuerzas estatales rusas "emplearon fuerza letal deliberada contra las unidades de Wagner".

Es probable que Wagner también haya detenido a un comandante de brigada del ejército ruso después de un altercado, según el Ministerio de Defensa.

En su última actualización de inteligencia, el ministerio dijo que la mayoría de las fuerzas de Wagner se retiraron de Bakhmut. Pero Rusia confió en gran medida en los mercenarios para tomar la ciudad de Ucrania en los últimos meses.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido también sugirió que si el Grupo Wagner continúa o no siguiendo las órdenes rusas en los próximos meses podría ser clave para la guerra, especialmente a medida que se agotan las reservas rusas.

Agregó que ha habido un "aumento sustancial" en los combates en las últimas 48 horas en varias áreas del frente "incluidas aquellas que han estado relativamente tranquilas durante varios meses".

Por Deborah Haynes, editora de seguridad y defensa

La destrucción de la presa gigante de Nova Kakhovka en Ucrania podría ser el evento más dañino de la guerra hasta el momento.

El presidente Volodymyr Zelenskyy había advertido previamente que un ataque contra la estructura vital debería ser tratado de la misma manera que el uso de un arma de destrucción masiva.

Kiev ha culpado a Rusia por volar la presa. Los funcionarios instalados por Rusia en el territorio ocupado por Rusia culparon de diversas formas al bombardeo ucraniano o afirmaron que no se había producido ningún ataque.

Las imágenes en las redes sociales muestran el agua del río Dnipro fluyendo río abajo hacia la región sur de Kherson.

Las autoridades de la principal ciudad de Kherson, a menos de 50 millas de la presa, han advertido a los residentes de las zonas bajas que evacúen a terrenos más altos.

La presa

Con 30 metros (98 pies) de altura y 3,2 km (2 millas) de largo, la represa Nova Kakhovka se construyó en 1956 en el río Dnipro como parte de la central hidroeléctrica de Kakhovka.

Tiene un depósito gigante con un volumen de agua igual al Gran Lago Salado en el estado estadounidense de Utah.

Además de ser una fuente crucial de generación de energía, el embalse también suministra agua a la península de Crimea, que Rusia afirma haber anexado en 2014, así como a la planta nuclear de Zaporizhzhia, que también está bajo control ruso.

Las fuerzas rusas tomaron el control de la presa al comienzo de su invasión de febrero de 2022.

Sin embargo, Ucrania ha temido durante mucho tiempo que Moscú intente atacar la presa para frustrar los esfuerzos de las fuerzas ucranianas de moverse contra el territorio controlado por Rusia en el sur.

Zelenskyy dijo en octubre pasado que Rusia había minado la presa cuando hizo la advertencia de armas de destrucción masiva.

¿Cuál es el impacto de la destrucción?

El impacto más inmediato es el riesgo de inundaciones para muchos miles de civiles en grandes extensiones de territorio río abajo, tanto áreas bajo control ucraniano como bajo ocupación rusa.

Unas 22.000 personas que viven en 14 asentamientos en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, corren el riesgo de sufrir inundaciones, dijeron funcionarios instalados en Rusia. Le dijeron a la gente que estuviera lista para evacuar.

El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, dijo que hasta 80 asentamientos estaban en riesgo de inundación.

La península de Crimea, bajo control ruso desde 2014, también sufrirá.

Depende del agua dulce del Canal de Crimea del Norte, que es abastecida por el río Dnipro.

El gobernador de Crimea, respaldado por Rusia, dijo que existe el riesgo de que los niveles de agua en el canal bajen después de la ruptura de la presa.

Ucrania bloqueó previamente el suministro de agua a Crimea después de la anexión de Rusia, pero el flujo de agua se reanudó después de que Rusia tomó el control de la presa el año pasado.

La destrucción de la represa podría tener un impacto devastador en la tierra del sur si devasta un sistema de canales de riego.

la planta nuclear

Se vigilará de cerca la planta de energía nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, que también fue capturada por Rusia el año pasado. La instalación recibe su agua de enfriamiento crítica del reservorio.

La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), el organismo de control nuclear de la ONU, dijo en Twitter que estaba monitoreando de cerca lo que estaba sucediendo, pero que "no había ningún riesgo de seguridad nuclear inmediato en (la) planta".

¿Por qué Rusia podría apuntar a la presa?

Ucrania ha acusado a Rusia de volar la presa.

Esto parece plausible, justo cuando las fuerzas ucranianas parecen estar en las fases iniciales de una gran contraofensiva contra las posiciones rusas en el sur y el este.

En lugar de concentrar la atención en su operación ofensiva, el gobierno ucraniano tendrá que concentrarse en hacer frente a este desastre.

Podría forzar la evacuación de un gran número de personas, así como inundar vastas áreas de tierra.

Cualquier inundación masiva seguramente también hará que las operaciones militares en el área sean mucho más difíciles.

Las fuerzas ucranianas hicieron avances limitados al norte y suroeste de Bakhmut ayer, según el informe diario del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

El presidente Zelenskyy agradeció a las tropas por "avanzar", ya que las autoridades dijeron que habían avanzado en tres áreas en las afueras de la ciudad.

Pero ISW dijo que no había visto ninguna confirmación visual de los avances ucranianos el lunes.

Reclamaciones de progreso cerca de Bakhmut

El jefe del grupo mercenario de Wagner, Yevgeny Prigozhin, también dijo el lunes que las fuerzas ucranianas habían capturado el área de Berkhivka, a unos 6 kilómetros al norte de Bakhmut.

Lo utilizó como una oportunidad para criticar a las fuerzas militares rusas por retirarse de un embalse en Berkhivka el 12 de mayo.

Se cree que sus comentarios son parte de una disputa continua entre el grupo Wagner y el Ministerio de Defensa de Rusia.

Pero no olvide que fue el grupo de Wagner el que recuperó Bakhmut para Rusia, antes de entregar el control a las fuerzas rusas.